【岳政新聞 │ 迎來統一的步道分級制度】
隨著山林開放和國旅大爆發，許多數十年懸而未解的議...

【岳政新聞 │ 迎來統一的步道分級制度】
隨著山林開放和國旅大爆發，許多數十年懸而未解的議題都重新獲得人民和政府的重視，有些合理又容易解決的就先做，有些還需要共識又麻煩的就 ... 嗯，你也知道的，需要大家一起關注下去。😆

.

統一步道分級制度屬於前者，合理又不算難制定。去年全國登山研討會之前，我廣泛地調查了一遍國內外體制，結果發覺台灣三大高山型國家公園(玉山、雪霸及太魯閣)竟然各自發展出一套分級制度，加上林務局的自然步道分級，總共四套！！！

很難想像小小一個台灣，竟然會長出四套不同的制度。真想回到過去，拿登山杖敲敲以前官員的頭，問他為何明明出謀劃策的前輩不少，怎還會變成這樣！... 但是算了，以前關注山域議題的人數，真的不能和現在相比──隨著各式各樣的戶外活動(登山、水域、露營等)紛紛傳出亂象和改革的呼聲，終於它也越來越有公共議題的架式了。

總之，肯定政府願意持續改進登山相關的體制，但我們民間也不能閒著，必須要持續參與這個過程。

.

言歸正傳，現在營建署已針對三大高山型國家公園的步道分級制度，提出統一化草案，並且事先有跟林務局打過招呼，未來整合在望。以後在「臺灣登山申請一站式服務網」上面，應該也可以看到新的統一制度。

當然分級制度要拆得很細也有很多可講，尤其是民眾體能自我評量的部分，怎樣才是「體力稍佳」、「體力佳」跟「體力極佳」？現在是先求有，再求好。但未來有可能導入類似日本長野縣基於山本正嘉教授研究，所推出的科學化步道分級嗎*？有可能就我所建議的，針對自評部分推薦各地的成熟郊山/中級山路線(如陽明山東西大縱走)，推廣先練功再上百岳的風氣嗎？

這些還是未知數，需要大家一起看下去，才能避免我們所熟悉的「先求有，不求好」情況再度發生。

另外據了解，此分級制度不會像以前的雪霸一樣變成資格審查依據，而純只是參考用而已，幫助新手避免越級打怪。但我們都知道，統一化步道分級制度只是眾多措施中的一環，不可能立即發揮什麼神效，治本還是要從長期的教育下手。

我不介意慢慢改善，但腳步可不能停！繼續加油吧～

.

* 有興趣可參考《登山前一定要知道的事》一書，或是2020全國登山研討會論文編號C2-1，作者孔令均。

---